تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وفي الجملة فالذي وقع في هذه المسألة نظير ما وقع في مسألة المتعة سواء أعني قول جابر: أنها كانت تفعل في عهد النبي ( وأبي بكر وصدر من خلافة عمر، قال ثم نهانا عمر عنها فانتهينا. فالراجح في الموضعين تحريم المتعة وإيقاع الثلاث للإجماع الذي انعقد في عهد عمر ( على ذلك ولا يحفظ أن أحداً في عهد عمر ( خالفه في واحدة منهما، وقد دلّ إجماعهم على وجود ناسخ، وإن كان خَفِيَ عن بعضهم قبل ذلك، حتى ظهر لجميعهم في عهد عمر (، فالمخالف بعد هذا الإجماع منابذ له والجمهور على عدم اعتبار من أحدث الاختلاف بعد الاتفاق(1).

وأرجع العلامة الدكتور نور الدين عتر سبب تغيير الحكم الشرعي في الطلاق الثلاث إلى السبب الذين نحن بصدده في جمع هذا الكتاب، وهو فتح باب الاجتهاد على مصرعيه، فقال(2): ((ولعل أخرط هذه المحاولات تلك التي تذرعت مؤخراً بفتح باب الاجتهاد في الفقه الإسلامي، فقد سلك أصحابه أسلوب الادعاء بالعمل بالشريعة، فكانت حيلتهم أنكى وأفظع؛ لأنها تعطل العلم بالشريعة باسم العمل بالشريعة....)).

وعرض فضيلة الدكتور نور الدين عتر احصائيات في سوريا ما قبل تشريع قانون الطلاق ثلاثاً وبعد تشريعه ثلاثاً، وهي:

السنة

المنطقة

الزواج

الطلاق

النسبة

1950

سورية

24876

2409

9.6%

1951

سورية

26044

2337

11%

1952

سورية

22547

2475

10.52%

1963

سورية

30363

3198

10.53%

1964

سورية

34776

3273

9.41%

1965

سورية

34619

3197

9.2%

(1) ينظر: فتح الباري 9: 363-365، وسبق أن عرضت هذه الخلاصة لهذه المسالة في كتابي المدخل إلى دراسة الفقه الإسلامي ص68-75.

(2) في أبغض الحلال ص4.

الفقه المقارن أصوله وآثاره وأمثلته · الصفحة ٥٣

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

الفقه المقارن أصوله وآثاره وأمثلتهص ٥٣