تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

أما فيما يتعلق بتحليل البيانات النهائية فهي كالتالي:

أولاً: هل حللت الأدلة التي جمعت لاختبار صدق النتائج المستنبطة من الفروض؟

ثانياً: هل تم التحليل بطريقة موضوعية؟

ثالثاً: هل توصل الباحث إلى تعميمات واسعة دون وجود ما يؤيدها؟ وهل تتسم التعميمات بالدقة؟.

رابعاً: هل طرق تنظيم البيانات ومعالجتها مناسبة وصحيحة؟

خامساً: هل هناك من حاجة إلى مزيد من الحقائق أوالأمثلة أو الشروح لزيادة وضوح التحليل؟.

سادساً: هل في التحليل تناقضات أو مبالغات أو تضليلات؟

سابعاً: هل يخلط الباحث بين الحقائق والآراء والاستنتاجات؟

ثامناً: هل يهمل الباحث الأدلة التي لا تتفق مع فرضيته؟

تاسعاً: هل ناقش الباحث كل العوامل بما في ذلك العوامل التي لا يمكن ضبطها والتي قد تكون قد أثرت في النتائج؟.

عاشراً: هل فحصت المواد الأصلية فحصاً دقيقاً للتأكد من صحتها؟.

حادي عشر: هل توجد أية نقاط ضعف في البيانات؟

البحث العلمي الطبي وضوابطه الشرعية · الصفحة ٥٣٣

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

البحث العلمي الطبي وضوابطه الشرعيةص ٥٣٣