فصل فيما لو طلق امرأته رجعيا ثم طلقها في العدة
إذا طلق امرأته طلاقا رجعيا ثم طلقها في العدة -يقع، وكذلك لو خالعها في عدة الرجعة يصح، ويلزمها المال؛ لأن أحكام النكاح بينهما باقية، وإن حرم الوطء.
أما المختلعة إذا طلقها زوجها في العدة لا يلحقها الطلاق، لأنها صارت أجنبية منه بالخلع، وعند أبي حنيفة: المختلعة يلحقها صريح بطلاق ما دامت في العدة.
وبالاتفاق لو طلق المختلعة بلفظ الكناية، أو طلقها على مال، أو أرسل الطلاق فقال: كل امرأة لي طالق - فلا يقع عليها، فلما كانت كالأجنبية - في هذه الأنواع من الطلاق، فكذلك في سار أحكام النكاح من الظهار، والإيلاء، واللعان، وغيرها. كذلك في ألا يلحقها صريح الطلاق قياسا على المنقضية عدتها ولو علق طلاق امرأة بصفة؛ بأن قال: إن دخلت الدار، أو كلمت فلانا، فأنت طالق، أو إذا جاء وقت كذا، فوجد ذلك في صلب النكاح، أو في عدة الرجعية - يقع.
وإن وجد بعد البينونة لا يقع وتنحل اليمين، حتى إذا نكحها بعد ذلك، ثم وجد ذلك المعنى ثانيا - لايقع الطلاق، وإن لم يوجد ذلك المعنى حتى بانت منه، ثم نكحها، ثم وجد - نظر؛ إن بانت منه بثلاث طلقات، ثم نكحها بعد زوج آخر، ثم وجد لا يقع على الجديد، وهو المذهب وفي القديم قولان.
والمذهب: أن لا يقع؛ لأنه قد استوفى ما علق من الطلاق، وإن بانت بأقل من ثلاث، ثم نكحها، ثم وجد ذلك المعنى - هل يقع الطلاق أم لا؟ في القديم: يقع.
وفي الجديد قولان:
أحدهما: وهو اختيار المزني رحمه الله، لا يقع، ولا يعود اليمين في النكاح الثاني: لأنه تخلل بين التعليق ووجود الصفة حالة لا يقع فيها الطلاق، فارتفع حكم اليمين.
والقول الثاني وهو الأصح، وبه قال أبو حنيفة: يقع؛ لأن التعليق، ووجود الصفة كانا جميعا في الملك، وكذلك حكم الإيلاء والظهار.
وإذا وجد في ملك، هل يعود حكمه في نكاح آخر إن كان بعد استيفاء الطلقات الثلاث؟ لا يعود على قوله الجديد.
وفي القديم قولان.
وإن كان قبل استيفاء الطلقات الثلاث في القديم يعود.
وفي الجديد على قولين.
وكذلك حكم العتق إذا قال لعبده: إن دخلت الدار فأنت حر، فباعه أو وهبه وأقبضه، ثم دخل - لا يعتق، وتنحل، اليمين حتى لو ملكه بعد ذلك، ثم دخل لم يعتق، فإن لم يدخل حتى ملكه، ثم دخل - هل يعتق.