تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

في بعضها (١).

فقلتُ: كأنّك استعددت للطعن في حديث الأوعال (٢)، وكانوا قد تَعَنَّوا (٣) حتَّى ظفروا بما تكلَّم به زكيُّ الدين عبد العظيم (٤)، من قول البخاريِّ في «تاريخه» (٥): عبد الله بن عُميرة، لا يُعرَف له سماع من الأحنف.

فقلت: هذا الحديث مع أنه رواه أهل السنن، كأبي داود وابن ماجه والترمذي وغيرهم= فهو مرويٌّ من طريقين مشهورَين، فالقدح في أحدهما لا يقدح في الآخر.

فقال: أليس مداره على ابن عُميرة، وقد قال البخاريّ: لا يُعرف له سماعٌ من الأحنف؟

فقلتُ: قد رواه إمام الأئمة ابن خُزيمة في «كتاب التوحيد» (٦) الذي اشترط فيه أنه لا يحتجُّ فيه إلا بما نقله العدلُ عن العدل موصولًا إلى النبي - ﷺ - .

(١) في (ف، ك، ط، طف) زيادة: «فعرفتُ مقصودَه».

(٢) بعده في (ف، ك، ط، طف): «حديث العباس بن عبد المطلب».

(٣) (ك، طف): «تعنتوا».

(٤) يعني المنذري. والذي قاله تعليقًا على هذا الحديث في «مختصر سنن أبي داود»: (٧/ ٩٣): «ورواه الترمذي وابن ماجه، وقال الترمذي: حسن غريب، وروى شريك بعض هذا الحديث عن سماك فوقفه. هذا آخر كلامه. وفي إسناده الوليد بن أبي ثور لا يحتج بحديثه» اهـ.

(٥) (٥/ ١٥٩).

(٦) (١/ ٢٣٥).

العقود الدرية في مناقب ابن تيمية - ط عطاءات العلم · الصفحة ٣٠٤

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

العقود الدرية في مناقب ابن تيمية - ط عطاءات العلمص ٣٠٤