(1))) يقول الشيخ الألباني_رحمه الله_ (مجلة الأصالة العدد 2 ص 73، والعدد 10 ص 41):" "تفسير المنار" تفسير جيد إجمالاً، وهو يعالج مشاكل المسلمين اليوم، وفيه بحوث اجتماعية وسياسية وتاريخية لا توجد في كتب التفاسير المعروفة سابقا، بل لا توجد في كتب المعاصرين؛ لأن السيد رشيد رضا عالم كبير وسياسي مسلم [واعٍ]، [سياسي مسلم]، لكن في الوقت نفسه له انحرافات عن السنة في كثير من المواطن، مثل أحاديث عيسى والدجال والمهدي، وكذلك له فتاوى في أول أمره مخالفة للحق، ولكنه-بعد- اعتذر عن بعضها".

أما الوادعي فيقول (شرح مقدمة صحيح مسلم):" يا إخواننا تفسير (المنار) الذي هو بالظلام أشبه، ينبغي أن يُسمى ظلاما ولا يُسمى مناراً "!!! قلت: وهذا من غلوه وعدم إنصافه غفر الله له، وأراحنا من "منهج" أتباعه _ آمين_، وقد سمعت بعضهم في الجامعة الإسلامية يسمي تفسير سيّد "في ظلال القرآن" بـ " في ضَلال القرآن " والعياذ بالله! فانظر إلى غلوهم كيف يوردهم المهالك!

وللأهمية ينظر "قراءة في منهج رشيد رضا في تفسير المنار وموقف النقاد منه" لحازم محي الدين، والسؤال رقم (3007) ضمن فتاوى منبر التوحيد والجهاد.